Palantir Technologies hat sein Angebot erweitert Klage am Donnerstag vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York gegen zwei ehemalige Mitarbeiter, darunter den CEO ihres neuen KI-Startups Percepta AI, wegen Verstößen gegen Abwerbevereinbarungen durch Abwerben von Führungskräften und Entwicklern. In der geänderten Klageschrift werden Hirsh Jain, CEO und Mitbegründer von Percepta AI, sowie Mitbegründerin Radha Jain und Mitarbeiterin Joanna Cohen als Beklagte genannt. Palantir wirft dem Trio vor, vertragliche Pflichten verletzt zu haben, indem es Schlüsselpersonal des Unternehmens rekrutiert hat, um ein Konkurrenzunternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz aufzubauen. Die Klage beschreibt detailliert die Versuche, Führungskräfte und Entwickler abzuwerben, was Palantir als einen Versuch beschreibt, sein wertvolles geistiges Eigentum zu plündern. Diese Erweiterung baut auf dem ursprünglichen Antrag vom Oktober auf, der sich an Radha Jain und Joanna Cohen richtete, beide ehemalige leitende Ingenieure bei Palantir. Hirsh Jain, der als Führungskraft das Gesundheitsportfolio von Palantir beaufsichtigte, trat im August 2024 aus dem Unternehmen zurück. In der Beschwerde werden seine Handlungen als Teil einer aggressiven Kampagne dargestellt, um ehemalige Kollegen für Percepta zu gewinnen. Zu den angeführten Beweisen gehören Nachrichten vom November 2024, in denen Hirsh Jain seine Absicht zum Ausdruck brachte, die Top-Entwickler von Palantir ins Visier zu nehmen. In einer solchen Nachricht erklärte er: „Ich werde die besten Entwickler bei Palantir ausplündern, wenn sie ihren maximalen Reichtum erreicht haben.“ Radha Jain, sein Mitbegründer von Percepta, wiederholte diese Meinung in einer anderen Mitteilung und schrieb: „Gott, der über Wilderei nachdenkt, macht so viel Spaß.“ Dieser Austausch unterstreicht die Rekrutierungsstrategie, die laut Palantir direkt gegen die von den Beklagten während ihrer Anstellung unterzeichneten Abwerbebedingungen verstößt. Den Unterlagen zufolge hat Percepta bereits mindestens zehn Personen eingestellt, die zuvor bei Palantir gearbeitet haben. Diese Einstellungswelle bildet den Kern der Behauptungen von Palantir, dass das Startup Insiderwissen nutzt, um sich einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Den Angeklagten sollen die sensibelsten Vermögenswerte von Palantir anvertraut worden sein, die in der Klage als „Kronjuwelen“ des Unternehmens bezeichnet werden. Dazu gehören Quellcode, der für den Softwarebetrieb unerlässlich ist, detaillierte Kundenabläufe, die Datenverarbeitungsmethoden beschreiben, und proprietäre Kundenbindungsstrategien, die darauf ausgelegt sind, Kundenbeziehungen aufrechtzuerhalten und das Geschäftswachstum voranzutreiben. Die Beteiligung von Joanna Cohen wird in der Klage besonders geprüft. Kurz nachdem Cohen im März 2024 ihren Rücktritt bei Palantir bekannt gegeben hatte, schickte sich Cohen angeblich streng vertrauliche Dokumente. In der Beschwerde wird behauptet, dass sie diese sensiblen Materialien fotografiert und die Dateien direkt auf ihr privates Telefon heruntergeladen hat. Solche Aktionen, so argumentiert Palantir, erleichterten die unbefugte Übertragung geschützter Informationen außerhalb der sicheren Systeme des Unternehmens. Radha Jain und Cohen, die in der ersten Klage genannt wurden, antworteten in einer im November eingereichten Klageschrift, indem sie die ursprünglichen Vorwürfe zurückwiesen. Als Teil dieser Reaktion einigten sie sich darauf, ihre Arbeit für Percepta einzustellen, während das Gerichtsverfahren noch andauert, ein Zugeständnis, das den Fortgang des Falles jedoch nicht stoppte. Das beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereichte Gerichtsdokument unterstreicht die Missachtung der Verpflichtungen durch die Beklagten. Palantir gibt an, dass die ehemaligen Mitarbeiter „ihre vertraglichen und gesetzlichen Verpflichtungen gegenüber Palantir dreist missachtet und stattdessen einen Weg der Täuschung und des ungerechten Wettbewerbs gewählt haben“. Darüber hinaus wird Percepta in der Akte vorgeworfen, den Erfolg „nicht durch altmodischen Einfallsreichtum und Wettbewerb, sondern durch regelrechten Diebstahl und Betrug“ anzustreben. Diese Formulierung unterstreicht Palantirs Position, dass die Rekrutierungs- und Datenverarbeitungspraktiken faire Marktpraktiken in der Technologiebranche untergraben. Percepta AI hat die Behauptungen entschieden zurückgewiesen. In einer Stellungnahme beteuert das Startup, keine vertraulichen Informationen von Palantir genutzt zu haben. Das Unternehmen bezeichnet die Klage als „haltlos“ und kritisiert Palantir für die „Auswahl von aus dem Kontext gerissenen Soundbits“. Percepta behauptet weiter: „Palantir besitzt nicht den KI-Transformationsraum, der riesig ist und sich ständig weiterentwickelt.“ In der Stellungnahme wird die Klage als „der jüngste Versuch von Palantir, ehemalige Mitarbeiter mit Angsttaktiken davon abzuhalten, Innovationen mit angewandter KI voranzutreiben“, bezeichnet. Palantir gab auf Anfragen zu diesem Thema keinen Kommentar ab. Palantir Technologies, mitbegründet von Peter Thiel, CEO Alex Karp und anderen Partnern, ist auf Analysesoftware spezialisiert, die auf Unternehmen und Regierungsbehörden, einschließlich des US-Militärs, zugeschnitten ist. Die Plattformen des Unternehmens ermöglichen die Datenintegration und -analyse für komplexe Vorgänge. Seit Ende 2023 hat sich der Aktienkurs von Palantir mehr als verzehnfacht und seine Marktkapitalisierung auf etwa 450 Milliarden US-Dollar erhöht. Dieses Wachstum spiegelt das starke Vertrauen der Anleger angesichts der steigenden Nachfrage nach seinen Technologien wider. Um Abhilfe zu schaffen, beantragt Palantir einen Gerichtsbeschluss, der die Beklagten dazu verpflichtet, alle in ihrem Besitz befindlichen vertraulichen Informationen zurückzugeben. Darüber hinaus verlangt die Klage, dass die Personen für einen Zeitraum von 12 Monaten nach einer solchen Anordnung keine Beschäftigung bei Percepta AI oder seinem Risikokapitalgeber General Catalyst haben. Diese Maßnahmen zielen darauf ab, einen weiteren mutmaßlichen Missbrauch der Ressourcen von Palantir zu verhindern und die Abwerbeverbotsbestimmungen durchzusetzen.
