Metas Aufsichtsgremium regiert dass das Unternehmen zu Recht zugelassen hat, dass ein manipuliertes Video auf Facebook verbleibt, das einen serbischen Protest in den Niederlanden zur Unterstützung des ehemaligen philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte zeigt. Das Video tauchte Tage nach Dutertes Auslieferung an den Internationalen Strafgerichtshof in den Niederlanden im März 2025 auf. Das manipulierte Video stammt aus Aufnahmen eines Protests in Serbien. Die Redakteure fügten Audioelemente hinzu, darunter Gesänge von „Duterte“ und das Tagalog-Lied Bayan Ko. Dieses Lied diente als gemeinsame Begleitung während der philippinischen Proteste gegen das Kriegsrecht in den 1980er Jahren. Es wurden auch Bildunterschriften eingefügt, um die veränderte Erzählung zu verstärken, was darauf hindeutet, dass das Ereignis Duterte in seinem Gerichtsverfahren unterstützte. Das Video erreichte etwa 100.000 Nutzer und wurde von Hunderten von Konten geteilt. Die automatisierten Erkennungssysteme von Meta identifizierten es als potenzielle Fehlinformation. Als Reaktion darauf reduzierte die Plattform ihre Sichtbarkeit speziell für Nicht-US-Benutzer. Obwohl der Artikel in die Warteschlange zur Faktenprüfung gestellt wurde, entging er der Überprüfung aufgrund der überwältigenden Menge ähnlicher Beiträge, die Aufmerksamkeit erforderten. Auf den Philippinen tätige Faktenprüfer hatten zuvor vergleichbare virale Videos untersucht. Sie stellten fest, dass diese Fälle falsch waren, und bezeichneten sie entsprechend. Dieser Präzedenzfall verdeutlichte die laufenden Bemühungen, gegen betrügerische Inhalte vorzugehen, die in der Region kursieren, insbesondere im Zusammenhang mit politischen Persönlichkeiten wie Duterte. Ein anderer Facebook-Nutzer meldete das manipulierte Video und legte gegen Metas ursprüngliche Entscheidung, es online zu halten, Berufung ein. Diese Maßnahme führte zur Einschaltung des Oversight Board, einer unabhängigen Einrichtung, die Entscheidungen zur Inhaltsmoderation überprüft. Die Prüfung des Gremiums konzentrierte sich auf das Gleichgewicht zwischen freier Meinungsäußerung und der Verhinderung von Fehlinformationen. Das Oversight Board stimmte Metas Entschlossenheit zu, die öffentliche Verfügbarkeit des Videos aufrechtzuerhalten. Es wurde jedoch festgelegt, dass Meta dem Inhalt die Kennzeichnung „Hohes Risiko“ hätte zuweisen müssen. Diese Bezeichnung galt, weil das Video digital veränderte, fotorealistische Elemente enthielt, bei denen ein hohes Risiko bestand, die Öffentlichkeit zu täuschen, insbesondere während einer bedeutenden öffentlichen Veranstaltung im Zusammenhang mit Dutertes Auslieferung. Der Vorstand wies auf Mängel im Priorisierungsprozess von Meta zur Faktenprüfung hin. Videos dieser Art, die digitale Manipulation und politische Sensibilität beinhalten, rechtfertigen eine beschleunigte Überprüfung. Um solche Lücken zu schließen, empfahl der Vorstand die Einrichtung einer speziellen Warteschlange zur Faktenprüfung für ähnliche Inhalte, die in bestimmten Märkten bereits überprüft wurden. Zu den weiteren Empfehlungen gehörte die Ausstattung von Faktenprüfern mit verbesserten Tools. Diese Tools würden eine schnellere Identifizierung irreführender viraler Medien ermöglichen. Darüber hinaus empfahl der Vorstand Meta, detailliertere Beschreibungen seiner Labels für manipulierte Medien bereitzustellen. Klarere Kriterien würden den Benutzern helfen, die Gründe für Sichtbarkeitsanpassungen und Risikobewertungen zu verstehen. Im Januar stellte Meta sein Faktencheckprogramm in den USA ein. Als Ersatz führte das Unternehmen Community Notes ein, die auf benutzergenerierten Anmerkungen basieren, um Informationen zu überprüfen. Meta prüft derzeit die Ausweitung von Community Notes auf weitere Länder und hat das Oversight Board um Hinweise zu geeigneten Standorten für die Implementierung gebeten.
