Die Verwirrung, die KI-gesteuerte Antwortmotor, erweitert seine Initiative zur Einnahmenbeteiligung, um Inhalte aufzunehmen, die über den Comet-Webbrowser aufgetaucht sind. Dieser Schritt baut auf dem im letzten Jahr eingeführten Programm auf und zielte darauf ab, Verlagen zu kompensieren, deren Inhalte auf der KI -Plattform von Verwirrung verwendet werden. Mit der Erweiterung sollen Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Publisher -Inhalten durch KI -Systeme ausgerichtet werden.
Verwirrung hat 42,5 Mio. USD für die Vertrieb an Verleger vorgesehen, die am Umsatzbeteiligungsprogramm teilnehmen Bloomberg. Diese Allokation beabsichtigt, Content-Ersteller finanziell zu unterstützen, deren Arbeit zur Funktionalität des Comet-Browsers und der KI-gesteuerten Dienste des Verwirrens beiträgt. Die Finanzierung dieser Auszahlungen stammt aus dem neu eingeführten Comet Plus -Abonnement.
Aravind Srinivas, CEO von Verwirrlichkeit, erklärte: „KI trägt dazu bei, ein besseres Internet zu schaffen, aber Verlage müssen immer noch bezahlt werden. Wir sind also der Meinung, dass dies tatsächlich die richtige Lösung ist, und wir freuen uns, auf dem Weg Anpassungen vorzunehmen.“ Seine Erklärung unterstreicht das Engagement des Unternehmens, ein nachhaltiges Modell für die Inhaltskompensation im Alter der KI zu etablieren.
Im Rahmen des erweiterten Programms können Verlage durch mehrere Wege Einnahmen erzielen. Dazu gehören Fälle, in denen Comet Browser -Bots Inhalte von ihren Websites abkratzen, wenn der AI -Assistent des Browsers den Benutzern Inhalte von diesen Websites vorlegt und wenn der AI -Agent Websites besucht, um bestimmte Aktionen auszuführen. Dieser facettenreiche Ansatz zielt darauf ab, die verschiedenen Arten, in denen der Verlegerinhalt zum Verwirrungsökosystem beiträgt, umfassend erfassen.
Das Comet Plus-Abonnement mit einem Preis von 5 US-Dollar pro Monat dient als Finanzierungsmechanismus für das Umsatzbeteiligungsprogramm. Abonnenten, um Comet und Zugriff auf eine kuratierte Auswahl von Inhalten von teilnehmenden Publishern zu erhalten und einen direkten Zusammenhang zwischen Benutzerabonnements und Verlegervergütung zu erstellen.
Während Jessica Chan, Leiterin von Publisher -Partnerschaften bei Verwirrung, nicht die spezifischen Namen von Publisher -Partnerschaften offenbart hat, gab an, dass die Diskussionen mit bestehenden Partnern wie Zeit und Vermögen im Gange sind. Diese Diskussionen deuten auf eine kontinuierliche Anstrengung hin, um den Umfang und die Auswirkungen der Initiative der Einnahmenbeteiligung zu erweitern.
Chan beschrieb das vorhandene webverkehrsbasierte Einnahmenmodell als „ein altes Modell“. Sie fügte hinzu: „Wir möchten nur einen neuen Standard für die Entschädigung erstellen.“ Diese Perspektive unterstreicht das Bestreben der Verwirrung, eine gerechtere und relevantere Vergütungsstruktur für Verlage in der sich entwickelnden digitalen Landschaft zu etablieren.
Die Ankündigung des Revenue-Sharing-Programms von Verwirrung fiel mit der Einreichung einer Klage gegen das Unternehmen durch zwei japanische Zeitungsverlage, Asahi Shimbun und Nikkei, zusammen. Die Klage, die beim Bezirksgericht in Tokio eingereicht wurde, gilt für eine Urheberrechtsverletzung im Zusammenhang mit der Reproduktion ihrer Artikel. Die Verlage suchen nach einer einstweiligen Verfügung, um zu verhindern, dass Verwirrung ihr urheberrechtlich geschütztes Material weiterhin reproduziert. Zusätzlich zu der einstweiligen Verfügung sucht jedes Verlag um 2,2 Milliarden JPY -Schäden.
