Eine Untersuchung von The Wall Street Journal hat ergeben, dass Polymarket angeblich Social-Media-Ersteller dafür entschädigt, dass sie irreführende Inhalte produzieren, die den Prognosemarkt fördern. Das Wall Street Journal überprüfte 1.105 TikTok-Videos mit Bezug zu Polymarket und stellte fest, dass 778 davon offenbar Personen zeigten, die Wetten platzierten.
Eine genauere Untersuchung ergab, dass in keinem der Videos die tatsächliche Polymarket-Website zu sehen war. Stattdessen wurden in den Videos Dummy-Sites verwendet, die der echten Plattform nachempfunden waren. Darüber hinaus zeigten mehr als die Hälfte der Videos, in denen gewonnene Wetten gezeigt wurden, Wetten, die in Wirklichkeit zu Verlusten geführt hätten, so das Wall Street Journal.
Die Veröffentlichung sprach mit YouTubern, die mit Polymarket zusammengearbeitet haben, und überprüfte die ihnen zur Verfügung gestellten Leitmaterialien, die ihre Videos überzeugender und ansprechender machen sollten. Polymarket soll eine „Social-Media-Armee“ angeworben haben, um die Reichweite dieser Videos zu erhöhen und so ihre Chancen, viral zu gehen, zu erhöhen.
Diese Prüfung von Polymarket erfolgt, während Regierungen darüber nachdenken, wie Prognosemärkte reguliert werden können. Minnesota hat kürzlich als erster US-Bundesstaat ein Verbot solcher Märkte erlassen. Andere Staaten haben versucht, ähnliche Verbote zu verhängen, diese Bemühungen wurden jedoch mit mehreren Klagen beantwortet. Darüber hinaus blockierte Spanien im Mai Polymarket und einen weiteren Prognosemarkt, Kalshi, und stellte gleichzeitig fest, dass sie die örtlichen Glücksspielgesetze einhalten.
