- Kurzfassung: Tom Hanks warnt vor einer irreführenden Zahnarztwerbung, die eine KI-Nachbildung seines Konterfeis verwendet.
- Kernerkenntnis: Während Tom Hanks sich gelegentlich mit digitalen Darstellungen in Filmen beschäftigt, unterstreicht er die tiefgreifenden Herausforderungen – sowohl künstlerischer als auch rechtlicher Art – durch KI und Deepfake-Technologien, die dauerhafte, fast nicht unterscheidbare Nachbildungen von Schauspielern schaffen.
- Was kommt als nächstes: Der Einsatz von KI in der Unterhaltungsbranche erfordert möglicherweise solide rechtliche Rahmenbedingungen, die sich mit den Rechten des geistigen Eigentums befassen, die mit dem Bild und der Stimme einer Person verbunden sind.
Tom Hanks hat seine Follower kürzlich auf eine Dentalanzeige aufmerksam gemacht, die irreführend eine KI-Wiedergabe seines Bildes zeigt.
Hanks wandte sich auf Instagram an sein riesiges 9,5-Millionen-Publikum und stellte klar: „ACHTUNG!! Es gibt da draußen ein Video, das für einen Zahnarztplan mit einer KI-Version von mir wirbt. Ich habe damit nichts zu tun“, untermauerte er seine Aussage mit einem Schnappschuss des manipulierten Bildes aus der Werbung.
Die irreführende Dentalwerbung löst für Tom Hanks eine breitere Debatte über die Rolle von KI in den Medien aus
Der gefeierte Schauspieler hat bereits zuvor Bedenken hinsichtlich der Integration von KI in den Filmbereich geäußert. Trotz dieser Vorbehalte hat er sich nicht völlig von digital aufgewerteten Darstellungen distanziert. Beispielsweise zeigte das bezaubernde Weihnachtsmärchen „Der Polarexpress“ aus dem Jahr 2004 ein computergestütztes Bild von Tom Hanks. Darüber hinaus sahen die Zuschauer in der 2022 erschienenen Veröffentlichung „A Man Called Otto“ eine jüngere Version des Schauspielers.
In einem offenen Gespräch mit dem britischen Humoristen Adam Buxton während seines Podcasts Mitte April, direkt am Höhepunkt des Hollywood-Autorenstreiks, dachte Hanks über das expansive Potenzial von KI in visuellen Medien nach. Er bemerkte: „Wir haben das kommen sehen. Wir sahen, dass es die Möglichkeit geben würde, Nullen und Einsen in einen Computer zu übernehmen und sie in ein Gesicht und einen Charakter umzuwandeln. Das ist seitdem nur um das Milliardefache gewachsen, und wir sehen es überall.“
„Das kann ich dir sagen [are] Diskussionen, die in allen Gilden, allen Agenturen und allen Anwaltskanzleien geführt werden, um die rechtlichen Konsequenzen dafür zu ermitteln, dass mein Gesicht und meine Stimme – und die aller anderen – unser geistiges Eigentum sind. Wenn ich wollte, könnte ich mich jetzt zusammensetzen und eine Serie von sieben Filmen vorschlagen, in denen ich die Hauptrolle spielen würde und in denen ich von jetzt an bis zum Kommen des Königreichs 32 Jahre alt sein würde. Jeder kann sich jetzt in jedem Alter mithilfe von KI oder Deepfake-Technologie nachbilden“, fügte er hinzu.
Tom Hanks drückte gegenüber Buxton die beunruhigende Realität der KI aus, die es einer replizierten Version von ihm ermöglicht, dauerhaft die Leinwand zu dominieren:
„Ich könnte morgen von einem Bus angefahren werden, und das ist alles, aber die Auftritte können immer weiter und weiter und weiter gehen. Und außer dem Verständnis, dass es mit KI oder Deepfake gemacht wurde, gibt es nichts, was Ihnen sagen könnte, dass es nicht an mir und mir allein liegt. Und es wird ein gewisses Maß an lebensechter Qualität haben. Das ist sicherlich eine künstlerische Herausforderung, aber auch eine rechtliche.“
Der jüngste Abschluss des US-Schriftstellerstreik beleuchtete den wachsenden Einfluss von KI im Unterhaltungsbereich. Ein wichtiger Streitpunkt während des Streiks drehte sich um die Möglichkeit, dass ungezügelte KI in die Originalität kreativer Köpfe eingreifen könnte. Anschließend erzielte die Writers Guild of America einen Konsens mit der Alliance of Motion Picture and Television und legte Richtlinien zur Rolle von KI in Film- und Fernsehprojekten fest.
Im Gegensatz dazu bleibt die Pattsituation mit Sag-Aftra, der Gewerkschaft, die sich für Hollywood-Schauspieler einsetzt, ungelöst. Der Protest der Schauspieler, der nach dem Autorenstreik begann, dreht sich in erster Linie um eine gerechte Vergütung und die ethischen Erwägungen der KI, die nicht befürwortete Darstellungen von Schauspielern reproduziert. Die kürzlich erzielte Einigung mit den Autoren weckt Hoffnungen auf eine mögliche Lösung des anhaltenden Schauspielerstreiks.
Das vorgestellte Bild wurde mithilfe von KI erstellt und dient ausschließlich repräsentativen Zwecken.
Kredit: Kerem Gülen/Midjourney
