Ein Reddit-Benutzer behauptet, ein Whistleblower einer Lebensmittelliefer-App zu sein gepostet eine virale Schimpftirade, in der behauptet wird, das Unternehmen habe Fahrer und Benutzer durch Gesetzeslücken ausgebeutet, eine Behauptung, die später vom Platformer-Journalisten Casey Newton als KI-generierter Schwindel entlarvt wurde. Der Benutzer beschrieb, wie er den Beitrag betrunken in einer Bibliothek verfasste und dabei öffentliches WLAN nutzte, um die Praktiken des Unternehmens detailliert darzustellen. Er warf der Firma vor, unter Ausnutzung rechtlicher Lücken ungestraft Trinkgelder und Löhne von Fahrern zu stehlen. „Ihr habt immer den Verdacht, dass die Algorithmen gegen euch manipuliert werden, aber die Realität ist tatsächlich viel deprimierender als die Verschwörungstheorien“, heißt es auf dem Poster im Reddit-Thread. Solche Vorwürfe hatten aufgrund früherer Probleme in der Branche Gewicht. DoorDash sah sich mit einer Klage wegen Diebstahls von Trinkgeldern von Autofahrern konfrontiert, die in einer Zahlung von 16,75 Millionen US-Dollar endete Siedlung. Diese Geschichte verlieh den anonymen Behauptungen trotz der erfundenen Erzählung des Plakats zunächst Plausibilität. Der Thread erlangte auf Reddit schnell Anklang, sammelte über 87.000 Upvotes und erreichte die Titelseite der Website. Durch Crossposting auf X zog es 208.000 Likes an und generierte plattformübergreifend 36,8 Millionen Impressionen. https://twitter.com/d0wnsideofme/status/2006970570769101234 Casey Newton, Journalist bei Platformer, ausgestreckt zum Reddit-Poster nach der Verbreitung des Beitrags. Anschließend kontaktierte der Benutzer Newton über Signal und teilte unterstützende Materialien mit. Dazu gehörten ein Foto, das den Anschein erweckte, ein UberEats-Mitarbeiterausweis zu zeigen, und ein 18-seitiges internes Dokument dokumentieren. In dem Dokument wurde angeblich das KI-System des Unternehmens zur Berechnung eines „Verzweiflungswertes“ für einzelne Fahrer beschrieben, der deren finanziellen Bedarf zur Einflussnahme auf den Betrieb bewertet. Newton bemühte sich um die Überprüfung der Identität und der Dokumente des Whistleblowers. Dabei traten Unstimmigkeiten auf, die den gesamten Account als Köder für eine KI-generierte Falschmeldung entlarvten. Der Aufwand bestand darin, realistische Artefakte herzustellen, um die genaue Untersuchung zu täuschen. Als Newton über den Vorfall nachdachte, stellte er fest, dass die Materialien früher in seiner Karriere höchst glaubwürdig erschienen wären. „Während des größten Teils meiner bisherigen Karriere schien mir das Dokument, das mir der Whistleblower zur Verfügung gestellt hatte, sehr glaubwürdig, vor allem weil es so lange gedauert hätte, es zusammenzustellen“, schrieb er. Er stellte das Motiv in Frage: „Wer würde sich die Zeit nehmen, ein detailliertes, 18-seitiges technisches Dokument über die Marktdynamik zusammenzustellen, nur um einen Reporter zu trollen? Wer würde sich die Mühe machen, ein gefälschtes Abzeichen zu erstellen?“
