Entsprechend Financial TimesMeta vereinbart Das Unternehmen will die KI-Assistentenplattform Manus für 2 Milliarden US-Dollar erwerben. Die US-Regulierungsbehörden haben dies zwar genehmigt, aber chinesische Behörden prüfen mögliche Verstöße gegen die Technologieexportkontrolle im Zusammenhang mit der Verlagerung des Kernteams von Manus von Peking nach Singapur. Benchmark leitete Anfang des Jahres eine Finanzierungsrunde für Manus, die in den USA sofort Kontroversen auslöste. US-Senator John Cornyn kritisierte öffentlich die Investition in X und äußerte Bedenken hinsichtlich amerikanischer Mittel, die in chinesische KI-Firmen fließen. Diese Reaktion löste Anfragen des US-Finanzministeriums aus, die sich auf die Einhaltung neu eingeführter Regeln konzentrierten, die US-Investitionen in chinesische Unternehmen für künstliche Intelligenz einschränken. Diese Regeln zielen darauf ab, die finanzielle Unterstützung für Einrichtungen zu begrenzen, die im Kontext der nationalen Sicherheit als sensibel gelten, insbesondere für solche, die KI-Technologien mit potenziellen militärischen Anwendungen vorantreiben. Der Druck der US-Behörden trug zu Manus‘ Entscheidung bei, sein Kernteam von Peking nach Singapur zu verlegen. Ein chinesischer Professor beschrieb diese Verschiebung am Wochenende auf WeChat als Teil der „schrittweisen Loslösung des Unternehmens von China“. Dieser Schritt stellte eine strategische Neupositionierung dar, die es Manus ermöglichte, von einer Gerichtsbarkeit außerhalb des chinesischen Festlandes aus zu operieren und gleichzeitig die operative Kontinuität in der Asien-Pazifik-Region aufrechtzuerhalten. Chinesische Aufsichtsbehörden haben nun eine Überprüfung der Meta-Übernahme eingeleitet, um festzustellen, ob sie gegen Technologieexportkontrollen verstößt. Die Prüfung konzentriert sich darauf, ob Manus eine Exportlizenz benötigte, als er sein Kernteam und die damit verbundenen Technologien nach Singapur verlegte. Diese Praxis, die zunehmend von chinesischen Technologiefirmen übernommen wird, die eine internationale Expansion anstreben, wird aufgrund der Rolle Singapurs als Zwischenknotenpunkt, der den Zugang zu globalen Märkten erleichtert, ohne direkt der Aufsicht Pekings ausgesetzt zu sein, als „Singapore Washing“ bezeichnet. Ein aktueller Wall Street Journal In dem Artikel heißt es, dass China „angesichts der Präsenz von Manus in Singapur nur über wenige Instrumente verfüge, um das Geschäft zu beeinflussen“. Spätere Entwicklungen deuten darauf hin, dass diese Ansicht Pekings regulatorischen Einfluss unterschätzte, da die Exportkontrolluntersuchung neue Hebel für Interventionen eröffnet. Beamte in Peking befürchten, dass die Genehmigung des Meta-Manas-Deals einen Präzedenzfall schaffen könnte, der weitere chinesische Startups dazu veranlassen könnte, ihre Aktivitäten ins Ausland zu verlagern und inländische Regulierungsrahmen zu umgehen. Winston Ma, Professor an der New York University School of Law und Partner bei Dragon Capital, sagte dem Journal, dass der Deal, wenn er reibungslos abschließt, „einen neuen Weg für die jungen KI-Startups in China eröffnet.“ Dieser Weg würde eine physische Verlagerung gepaart mit ausländischen Akquisitionen beinhalten, um Beschränkungen für Technologietransfers zu umgehen.
