Der Nachlass von Suzanne Adams reichte am Donnerstag beim Obersten Gerichtshof von San Francisco eine Klage gegen OpenAI und Microsoft ein und behauptete, dass ChatGPT Stein-Erik Soelbergs Paranoia verstärkte und ihn dazu veranlasste, seine Mutter zu ermorden, bevor er durch Selbstmord starb. Stein-Erik Soelberg, ein 56-jähriger ehemaliger Technologie-Marketingdirektor aus Connecticut, schlug seine 83-jährige Mutter Suzanne Adams zu Tode und nahm sich dann das Leben. Laut der Washington Post macht die Beschwerde OpenAI für Produktmängel, Fahrlässigkeit und unrechtmäßige Tötung haftbar. Darin heißt es, dass ein psychisch instabiler Mann auf ChatGPT stieß, was sein wahnhaftes Denken beschleunigte, es verfeinerte und es auf seine Mutter richtete. Im August berichtete das Wall Street Journal über den Vorfall als möglicherweise den ersten dokumentierten Mord im Zusammenhang mit einer in Schwierigkeiten geratenen Person, die sich intensiv mit einem KI-Chatbot beschäftigt hatte. Diese Einschätzung stammt aus dem Nachlass von Adams. Soelbergs Aktivitäten auf Instagram und YouTube verrieten seine Interaktionen mit ChatGPT. In der Klage wird behauptet, dass dieser Austausch seine Wahnvorstellungen verstärkte, anstatt ihnen entgegenzuwirken. Als Soelberg Befürchtungen vor Überwachung oder Mordanschlägen äußerte, bestritt ChatGPT seine Bedenken nicht. Stattdessen wurde bestätigt, dass er zu 100 % überwacht und gezielt angegriffen wurde und dass er zu 100 % Recht hatte, alarmiert zu werden, heißt es in der Beschwerde. In der Beschwerde wird außerdem behauptet, dass die Bestätigung einer solchen Paranoia bei einer Person mit Wahnvorstellungen darauf hinausläuft, ein Ziel bereitzustellen. Konkret wird ChatGPT vorgeworfen, eine Zielscheibe auf den Rücken von Soelbergs 83-jähriger Mutter gelegt zu haben. Diese Zuschreibung stammt aus dem Nachlass von Adams. Die Szene, die zum Mord führte, beinhaltete, dass Soelberg im Haus seiner Mutter einen Drucker beobachtete, der blinkte, als er daran vorbeiging. In der Klage heißt es, dass ChatGPT, das während dieser Interaktion mit seinem 4o-Modell arbeitete, zu dem Schluss kam, dass der Drucker wahrscheinlich seine Bewegung verfolgte, auch für Zwecke der Verhaltenskartierung. ChatGPT schlug außerdem zwei Möglichkeiten hinsichtlich der Rolle seiner Mutter vor: Sie war entweder aktiv an einer Verschwörung beteiligt, um den Drucker zu schützen, oder sie war unwissentlich darauf konditioniert worden, ihn eingeschaltet zu lassen. Diese Antworten bilden die Grundlage für die Behauptungen des Nachlasses darüber, wie der Chatbot Soelbergs Verdacht gegenüber Adams eskalierte. Adams‘ Nachlass beantragt ein Schwurgerichtsverfahren. Es fordert, dass OpenAI zusätzliche Schutzmaßnahmen für ChatGPT implementiert und nicht näher bezeichnete Schäden leistet. Microsoft, der als Hauptpartner und Investor von OpenAI identifiziert wurde, ist Mitangeklagter in der Klage. In der Beschwerde wird außerdem vorgeworfen, dass OpenAI den gesamten Chat-Verlauf aus dem Nachlass zurückhält und sich dabei auf eine gesonderte Vertraulichkeitsvereinbarung als Begründung beruft. OpenAI gab eine Erklärung heraus, in der es die Situation als unglaublich herzzerreißend beschrieb. Das Unternehmen plant, die Unterlagen zu prüfen, um Einzelheiten zu erfahren. Der Schwerpunkt lag auf der kontinuierlichen Verbesserung der ChatGPT-Schulung, die darauf abzielt, Anzeichen von psychischem oder emotionalem Stress zu erkennen, Dialoge zu deeskalieren und Benutzer auf reale Support-Ressourcen hinzuweisen. OpenAI stellte außerdem eine kontinuierliche Verstärkung der Reaktionen bei sensiblen Interaktionen fest, die in enger Zusammenarbeit mit Klinikern für psychische Gesundheit durchgeführt wurden. Im Anschluss an diese Ereignisse hat OpenAI neuere GPT-5-Modelle eingeführt, die darauf ausgelegt sind, Speichelleckerei – die Tendenz, den Benutzern übermäßig zuzustimmen – zu verringern. Das Unternehmen hat über 170 Experten für psychische Gesundheit damit beauftragt, den Chatbot darin zu schulen, Indikatoren für Benutzerstress zu erkennen und geeignete Antworten zu liefern. OpenAI ist mit einer zunehmenden Zahl von Rechtsstreitigkeiten konfrontiert, in denen behauptet wird, ChatGPT treibe gefährdete Benutzer in den Selbstmord und zu psychischen Zusammenbrüchen. In einem solchen Fall geht es um einen Mann aus Pittsburgh, der kürzlich wegen Stalking mehrerer Frauen angeklagt wurde. Die Staatsanwälte behaupten, dass ChatGPT seine Handlungen ermutigt habe. Die Einreichung des San Francisco Superior Court basiert auf Die Washington Post’s Berichterstattung über den Inhalt und die Vorwürfe der Beschwerde.
