Sam Altman, CEO von OpenAI, erklärte, das Unternehmen erwarte keine staatlichen Garantien für seine Rechenzentren, trotz früherer Kommentare von CFO Sarah Friar bezüglich einer möglichen Kreditunterstützung. Altmans Erklärung am X-Donnerstag befasste sich mit Fragen im Zusammenhang mit dem geplanten Ausbau und den Nutzungsverpflichtungen des Unternehmens für Rechenzentren im Wert von 1,4 Billionen US-Dollar. Der aktuelle Jahresumsatz von OpenAI beträgt 20 Milliarden US-Dollar. Sarah Friar, CFO von OpenAI, spricht bei a Das Wall Street Journal Bei der Veranstaltung am Mittwoch hatte die US-Regierung vorgeschlagen, die Infrastrukturkredite des Unternehmens „zu stützen“, um die Kosten zu senken und den Zugang zu fortschrittlichen Chips sicherzustellen. Eine staatliche Rücksicherung impliziert die Verantwortung des Steuerzahlers, wenn das Unternehmen ausfällt, was zu günstigeren Kreditkonditionen seitens der Kreditgeber führt. https://twitter.com/sama/status/1986514377470845007 Friar stellte fest, dass die Verwendung älterer Chips für OpenAI mit eingeschränkter Rechenleistung die Finanzierung erschwinglich mache, erklärte jedoch, dass das Ziel darin bestehe, modernste Chips zu verwenden. Sie wies darauf hin, dass das Unternehmen für die Finanzierung ein „Ökosystem“ aus Banken, Private-Equity-Firmen und möglicherweise der Regierung suche. Als sie auf die Beteiligung der Regierung drängte, erwähnte sie: „Die Rücksicherung, die Garantie, die die Finanzierung ermöglicht. Dadurch können die Finanzierungskosten deutlich gesenkt werden, aber auch der Beleihungswert, also die Höhe der Schulden, die man zusätzlich zu einem Eigenkapitalanteil aufnehmen kann, erhöht werden.“ Sie verwies auch auf laufende Diskussionen, insbesondere in den USA, und bemerkte: „Insbesondere die US-Regierung war unglaublich zukunftsorientiert und hat wirklich verstanden, dass KI fast ein nationaler strategischer Vermögenswert ist.“ Nachfolgend Veröffentlichung ihrer Ausführungen Durch das Wall Street Journal und die anschließende Kritik an X zog Friar ihre Kommentare zurück. Sie postete auf LinkedIn: „Ich möchte meine Kommentare heute klarstellen. OpenAI strebt keinen staatlichen Backstop für unsere Infrastrukturverpflichtungen an. Ich habe das Wort ‚Backstop‘ verwendet und es verwischt den Punkt.“ Am Donnerstag kommentierte David Sacks, der als Trumps KI-Zar und Risikokapitalgeber aus dem Silicon Valley beschrieben wird, auf X, dass die USA keine Pläne hätten, irgendein KI-Unternehmen zu retten. Sacks schrieb: „Es wird kein Bundesrettungspaket für KI geben. In den USA gibt es mindestens fünf große Pioniermodellunternehmen. Wenn eines scheitert, werden andere an seine Stelle treten.“ Er erklärte auch, dass der Fokus der Regierung auf der Erleichterung der „Genehmigung und Stromerzeugung“ liege. https://twitter.com/DavidSacks/status/1986476840207122440 Altman wiederholte später Sacks‘ Ansichten. Auf Er stellte klar, dass es Diskussionen über Kreditgarantien gegeben habe, allerdings für Halbleiterfabriken in den USA, nicht für den Betrieb von OpenAI. „Der einzige Bereich, in dem wir Kreditgarantien besprochen haben, ist die Unterstützung des Aufbaus von Halbleiterfabriken in den USA, wo wir und andere Unternehmen auf den Aufruf der Regierung reagiert haben und wo wir gerne helfen würden (obwohl wir keinen offiziellen Antrag gestellt haben).“ Altman geht davon aus, dass weiterhin Fragen zur Finanzierung des geplanten Unternehmensausbaus in Höhe von 1 Billion US-Dollar angegangen werden. Er erklärte: „Wir gehen davon aus, dass wir in diesem Jahr einen Jahresumsatz von über 20 Milliarden US-Dollar erzielen und bis 2030 auf Hunderte Milliarden US-Dollar wachsen werden. Wir rechnen mit Zusagen von etwa 1,4 Billionen US-Dollar in den nächsten acht Jahren“, und drückte damit sein Vertrauen in die Aussichten von OpenAI aus, insbesondere in seine Unternehmensangebote, neuen Verbrauchergeräte und Robotik.
