xAI gestartet Grokipediaeiner Wikipedia-ähnlichen Online-Enzyklopädie, am oder vor dem 28. Oktober 2025, die trotz Elon Musks früherem Versprechen erheblicher Verbesserungen gegenüber der bestehenden Plattform aus Wikipedia übernommene Inhalte enthüllt. Die Benutzeroberfläche von Grokipedia präsentiert ein unkompliziertes Layout, bei dem die Funktionalität im Mittelpunkt steht. Die Startseite verfügt über eine prominente Suchleiste, die einen großen Teil des Bildschirms einnimmt und dem Design von Wikipedia ähnelt. Einzelne Einträge folgen einem strukturierten Format mit klaren Überschriften und Unterüberschriften zur Organisation der Informationen. Am Ende der Abschnitte erscheinen Zitate, die Hinweise auf das präsentierte Material geben. Derzeit begleiten keine Bilder oder Fotos den Text auf den überprüften Seiten, sodass eine reine Textpräsentation beibehalten wird, die die Lesbarkeit ohne visuelle Elemente betont. Die Möglichkeiten zur Benutzerinteraktion bleiben auf Grokipedia begrenzt. Im Gegensatz zu Wikipedia, wo Community-Mitglieder Inhalte direkt ändern können, erlaubt Grokipedia keine Änderungen durch Besucher. Oben auf ausgewählten Seiten wird eine Schaltfläche zum Bearbeiten angezeigt. Wenn Sie diese jedoch auswählen, wird nur eine Aufzeichnung früherer Änderungen angezeigt. Diese Protokolle listen abgeschlossene Änderungen auf, ohne die dafür verantwortlichen Personen oder Organisationen zu identifizieren. Es gibt keinen Mechanismus für Benutzer, neue Änderungen vorzuschlagen oder einzureichen, wodurch alle Aktualisierungen auf interne Prozesse beschränkt werden, die von xAI verwaltet werden. Jeder Eintrag enthält eine Erklärung zu den Verifizierungsprozessen. Auf den Seiten heißt es, dass Grok, das KI-Modell von xAI, eine Faktenprüfung des Inhalts durchgeführt hat. Dieser Verifizierungsanspruch erscheint deutlich sichtbar, zusammen mit dem genauen Datum, an dem die Überprüfung stattgefunden hat. Solche Behauptungen unterstreichen die Rolle von Grok bei der Gewährleistung der Genauigkeit, obwohl die Methodik hinter diesen Prüfungen große Sprachmodelle umfasst, die dafür bekannt sind, Ausgaben auf der Grundlage trainierter Datenmuster zu generieren. Elon Musk, Gründer von xAI, hatte Grokipedia in früheren Stellungnahmen als eine enorme Verbesserung im Vergleich zu Wikipedia beschrieben. Diese Vision positionierte die neue Enzyklopädie als überlegene Alternative, die wahrgenommene Mängel der etablierten Ressource behebt. Die Untersuchung mehrerer Artikel zeigt jedoch, dass sie sich direkt auf Wikipedia-Material verlassen und nicht auf die ursprüngliche Entwicklung. Der MacBook Air-Eintrag weist in der folgenden Anmerkung unten ausdrücklich auf seine Herkunft hin: „Der Inhalt ist aus Wikipedia übernommen und unter der Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0-Lizenz lizenziert.“ Diese Namensnennung entspricht den Lizenzbedingungen, die die Wiederverwendung und Änderung von Wikipedia-Inhalten gestatten, sofern die entsprechende Nennung erfolgt und abgeleitete Werke unter denselben Bedingungen weitergegeben werden. Der Anpassungsprozess umfasst hier nur minimale Änderungen am Quelltext, wobei ein Großteil des ursprünglichen Wortlauts und der ursprünglichen Struktur erhalten bleibt. Ähnliche Muster zeigen sich auf anderen Technologie- und Produktseiten. Der PlayStation 5-Artikel spiegelt sein Wikipedia-Äquivalent fast wörtlich wider, mit identischer Formulierung in mehreren Absätzen und Abschnitten. Zeilenvergleiche bestätigen, dass Sätze, Spezifikationslisten und historische Details ohne wesentliche Änderungen übertragen werden. Die Seite zum Lincoln Mark VIII folgt demselben Ansatz und gibt Beschreibungen des Fahrzeugdesigns, der Produktionsgeschichte und der technischen Merkmale genau so wieder, wie sie auf Wikipedia erscheinen. Lauren Dickinson, Sprecherin der Wikimedia Foundation, die Wikipedia betreibt, ging in einer Erklärung auf den Start ein Der Rand. Sie sagte: „Sogar Grokipedia braucht Wikipedia, um zu existieren.“ Diese Bemerkung unterstreicht die grundlegende Rolle, die Wikipedia bei der Bereitstellung zugänglichen Wissens spielt, auf das neuere Plattformen zurückgreifen. Dickinsons vollständige Erklärung geht ausführlich auf das Betriebsmodell von Wikipedia und seine Unterschiede zu kommerziellen Unternehmungen ein. Kürzlich sind frühere Vorfälle aufgetaucht, bei denen die KI-Tools von xAI auf Wikipedia verweisen. Letzten Monat hat ein X-Benutzer Fälle hervorgehoben, in denen Grok in seinen Antworten Wikipedia-Seiten zitierte. Elon Musk antwortete auf diese Beobachtung mit den Worten: „Wir sollten das Problem bis Ende des Jahres behoben haben.“ Dieses Engagement legt fortlaufende Bemühungen nahe, direkte Abhängigkeiten von externen Quellen wie Wikipedia in den xAI-Systemen zu reduzieren. Während viele Grokipedia-Artikel von Wikipedia abgeleitet sind, gibt es bei bestimmten Themen Abweichungen. Der Eintrag zum Klimawandel weicht deutlich von seinem Wikipedia-Pendant ab. Im Wikipedia-Artikel heißt es: „Es besteht nahezu einhelliger wissenschaftlicher Konsens darüber, dass sich das Klima erwärmt und dass dies auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen ist. Kein wissenschaftliches Gremium von nationalem oder internationalem Rang ist mit dieser Ansicht nicht einverstanden.“ Im Gegensatz dazu verwendet die Version von Grokipedia den Begriff „einstimmig“ in einem bestimmten Kontext: „Kritiker behaupten, dass Behauptungen eines nahezu einhelligen wissenschaftlichen Konsenses über anthropogene Ursachen, die den jüngsten Klimawandel dominieren, die Übereinstimmung aufgrund der selektiven Kategorisierung in Literaturrecherchen überbewerten.“ Die Seite zum Klimawandel von Grokipedia berücksichtigt außerdem Perspektiven von Skeptikern. Es beschreibt, wie Medien und Organisationen wie Greenpeace durch koordinierte Bemühungen zur öffentlichen Besorgnis beitragen. Diese Bemühungen stellen den Klimawandel als einen existenziellen Imperativ dar, der den Diskurs und die Politik beeinflusst. Der Eintrag stellt die Frage, ob eine solche Formulierung mit verhältnismäßigen empirischen Beweisen übereinstimmt und eine ausgewogene Einbeziehung abweichender Ansichten darstellt, die in der konsensorientierten Erzählung von Wikipedia nicht hervorgehoben werden. Der Umfang von Grokipedia positioniert es als wachsende Ressource, wenn auch kleiner als sein Vorgänger. Ein Ticker auf der Homepage weist auf über 885.000 verfügbare Artikel hin. Diese Sammlung umfasst verschiedene Themen von Technologie bis hin zu Geschichte und Wissenschaft. Im Vergleich dazu verfügt Wikipedia allein auf Englisch über etwa 7 Millionen Seiten, was zwei Jahrzehnte gesammelter Beiträge einer weltweiten Freiwilligenbasis widerspiegelt. Die Plattform befindet sich in einer Anfangsphase, die durch eine auf der Homepage angezeigte Versionsnummer v0.1 gekennzeichnet ist. Diese Bezeichnung signalisiert eine frühe Veröffentlichung mit Potenzial für Erweiterungen der Funktionen, des Inhaltsumfangs und der Benutzerfunktionen in nachfolgenden Updates. Der Entwicklungszeitplan von xAI steht im Einklang mit den umfassenderen Zielen, KI-gesteuerte Tools in die Wissensverbreitung zu integrieren. Dickinsons vollständige Stellungnahme bietet einen tieferen Einblick in das Wikipedia-System. Sie erklärte: „Wir sind immer noch dabei zu verstehen, wie Grokipedia funktioniert. Seit 2001 ist Wikipedia das Rückgrat des Wissens im Internet. Sie wird von der Wikimedia Foundation gehostet und bleibt die einzige Top-Website der Welt, die von einer gemeinnützigen Organisation betrieben wird. Im Gegensatz zu neueren Projekten liegen die Stärken von Wikipedia klar auf der Hand: Sie verfügt über transparente Richtlinien, eine strenge ehrenamtliche Aufsicht und eine starke Kultur der kontinuierlichen Verbesserung. Wikipedia ist es.“ eine Enzyklopädie, geschrieben, um Milliarden von Lesern zu informieren, ohne einen bestimmten Standpunkt zu vertreten.“ Sie fuhr fort: „Das Wissen von Wikipedia ist und bleibt menschlich. Durch offene Zusammenarbeit und Konsens erstellen Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund eine neutrale, lebendige Aufzeichnung menschlichen Verständnisses – eine, die unsere Vielfalt und kollektive Neugier widerspiegelt. Auf dieses von Menschen geschaffene Wissen verlassen sich KI-Unternehmen, um Inhalte zu generieren; selbst Grokipedia braucht Wikipedia, um zu existieren.“ Dickinson betonte die betriebliche Unabhängigkeit: „Wikipedias gemeinnützige Unabhängigkeit – ohne Werbung und ohne Datenverkauf – unterscheidet es auch von gewinnorientierten Alternativen. All diese Stärken haben Wikipedia seit mehr als zwei Jahrzehnten zu einer der vertrauenswürdigsten Ressourcen gemacht.“ Sie ging auf den historischen Kontext ein und bemerkte: „Viele Experimente zur Erstellung alternativer Versionen von Wikipedia haben bereits stattgefunden; dies beeinträchtigt weder unsere Arbeit noch unsere Mission. Während wir uns dem 25-jährigen Jubiläum von Wikipedia nähern, wird sich Wikipedia weiterhin auf die Bereitstellung von kostenlosem, vertrauenswürdigem Wissen konzentrieren, das von seiner engagierten Freiwilligengemeinschaft aufgebaut wurde. Weitere Informationen über die Funktionsweise von Wikipedia finden Sie auf unserer Website und in unserer neuen Blogserie.“ Diese Erklärung bekräftigt das Bekenntnis von Wikipedia zu seinen Grundprinzipien angesichts der aufstrebenden Konkurrenz.
