Tabletop -Spiele leben von einem heiklen Gleichgewicht zwischen Geschick und Zufall. Zufälligkeit kann ein Spiel aufregend machen – oder frustrierend willkürlich. Aber wie messen wir diesen Effekt objektiv? Forscher James Goodman, Diego Perez-Liebana und Simon Lucas von der Queen Mary University of London einführen Eine Technik zur Quantifizierung von Zufälligkeit in Spielen und analysierte 15 Tabletop -Titel, um festzustellen, wie sich die Unvorhersehbarkeit auf die Ergebnisse auswirkt.
Messung der Zufälligkeit bei den Spielergebnissen
Spiele reichen von Perfekte Informations -Titel Wie Schach, wo keine Chance zu tun hat, definieren Spiele wie Poker, wo Zufälligkeit und versteckte Informationen die Erfahrung definieren. Während Zufälligkeit das Spielfeld ausgleichen und Spiele aufregend halten kann, kann übermäßige Chance die Fähigkeiten der Spieler irrelevant machen.
In ihrer Studie haben die Forscher zwei wichtige Fragen angepackt:
- Wie viel wirkt sich die integrierten Zufälligkeit auf die Spielergebnisse aus?
- Können die Quellen der Zufälligkeit – wie gemischte Decks oder randomisierte Board -Setups – isoliert und getrennt analysiert?
Sie erweiterten ihre Forschung, um zusätzliche Aspekte zu untersuchen:
- Wie interagiert die Fähigkeiten von Spielern mit Zufälligkeit? Mildert Fachwissen Glück oder verstärkt es seine Auswirkungen?
- Kann Kenntnisse der Zufälligkeit dazu beitragen, die Fehleranalyse in KI-gesteuerten Spielexperimenten zu verbessern?
- Wie bedeutend ist die Zufälligkeit in Catan, ein Spiel, das oft über das Gleichgewicht zwischen Geschick und Glück diskutiert wurde?
Fähigkeit vs. Zufälligkeit: Bessere Spieler minimieren das Glück?
Ein wesentlicher Bestandteil der Forschung untersuchte, ob zunehmende Fähigkeiten der Spieler zu deterministischeren Ergebnissen führen. Intuitiv sollten erfahrene Spieler besser in der Zufälligkeit anpassen und das Spiel weniger glücklich anfühlt. Die Forscher testeten dies, indem sie die Fähigkeiten von AI -Agenten variierten und ihre Leistung über verschiedene Zufälligkeit der Spiele hinweg messen. Die Ergebnisse zeigten einen klaren Trend: in den meisten Spielen,, Fachkundige Spieler waren effektiver darin, glückliche Ereignisse auszunutzen und schlechte zu mildern. In bestimmten Fällen spielte die Zufälligkeit jedoch immer noch eine dominierende Rolle, unabhängig vom Fähigkeitsniveau.
Sensei: Die KI, die wie ein neugieriges Kind erforscht
Zufälligkeit in bestimmten Spielen aufbrechen
Die Studie analysierte mehrere Spiele im Detail und isolierte verschiedene Quellen der Zufälligkeit:
- Sieben Wunder: Die größten Auswirkungen auf die Ergebnisse kamen eher aus der ersten Wonder Board -Aufgabe als die Kartendecks, die später gemischt wurden.
- Colt Express: Die randomisierte Zuordnung von Zeichen hatte einen viel größeren Einfluss auf das Gameplay als das gemischte Zuglayout oder die runde Reihenfolge.
- Herrschaft: Überraschenderweise beeinflussten die ersten beiden Hände jedes Spielers die Ergebnisse mehr als die nachfolgenden Deck -Umgestaltungen.
- Catan: Das anfängliche Board-Setup hatte einen weitaus größeren Einfluss auf die Spielergebnisse als Dice Rolls während des Spiels und verstärkte langhügelnde Spielerdebatten.
Die versteckten Auswirkungen von zufälligen Samen
Einer der faszinierendsten Ergebnisse der Studie war, wie viel die Wahl von a zufälliger Samen– Die Zahl, die verwendet wird, um randomisierte Elemente in einem Spiel zu generieren – könnte die Ergebnisse beeinflussen. Die Forscher testeten Spiele, indem sie bestimmte Samen reparierten und anderen erlaubten, variieren zu lassen, enthüllte Wie Zufälligkeit mit Spielernentscheidungen interagiert.
Zum Beispiel in Colt Expresseinfach den Saatgut zu ändern, der Spielercharaktere zugewiesen hat, veränderte das Kraftbilanz erheblich. Einige Charaktere hatten inhärente Vorteile, und erfahrene Spieler konnten diese Unterschiede effektiver ausnutzen. In HerrschaftDas Mischen des anfänglichen Decks eines Spielers war mehr als später von Reshelms von Bedeutung, da frühe Vorteile im Laufe der Zeit verstärkt wurden. Inzwischen in CatanDie Forschung bestätigte ein langem debiertes Problem: Das anfängliche Board -Setup war weitaus einflussreicher als die Würfel selbst rollt selbst.
Die Forscher führten Tausende von Simulationen mit KI -Agenten unterschiedlicher Fähigkeiten durch, um festzustellen, wie sie mit Zufälligkeit interagierten. Die Ergebnisse bestätigten das Stärkere Agenten haben eine bessere Verwendung von günstiger Zufälligkeit genutzt während die Auswirkungen von Pech mildern.
Es entstand jedoch eine unerwartete Entdeckung: einige Zufällige Setups erzeugten nicht intuitive Schwierigkeitsgradspikes. Zum Beispiel in Pokerbestimmte Mischungen führten für einen Spieler zu nahezu ungewöhnlichen Szenarien, auch wenn sie optimal gespielt haben. In Sieben WunderDie KI stellte fest, dass einige Wonder Board -Aufträge in Kombination mit bestimmten Nachbarn fast garantiert hatten. Diese Ergebnisse deuten darauf hin Nicht jede Zufälligkeit ist gleich erzeugtund einige Designoptionen können zu subtilen, aber leistungsstarken Ungleichgewichten führen.
Spieldesigner können diese Erkenntnisse nutzen, um die Zufälligkeit zu optimieren und ein besseres Gleichgewicht zwischen Strategie und Zufall zu schaffen. Zum Beispiel verwendete ein Brettspielverlag die Ergebnisse der Studie zu Passen Sie die Setup -Mechanik eines bevorstehenden Spiels an Unbeabsichtigte Zufälligkeit zu verringern.
Für Spieler bestätigt die Studie, was viele vermutet haben: In einigen Spielen dominiert Glück wirklich, während in anderen Fähigkeiten und Entscheidungsfindung die Spieler effektiv navigieren können. Für Designer unterstreichen diese Erkenntnisse die Bedeutung der sorgfältigen Einstellung der Zufälligkeit, um der beabsichtigten Erfahrung ihres Spiels zu entsprechen.
Ein Imbiss ist klar: Zufälligkeit ist ein Werkzeug, kein Fehler – wenn es richtig verwendet wird, schafft es Herausforderung, Aufregung und Fairness.
Ausgewähltes Bildnachweis: Kerem Gülen/Midjourney
