Elon Musks Versuch, sein rekordverdächtiges Tesla-Gehaltspaket in Höhe von 56 Milliarden US-Dollar wieder einzuführen, wurde am 2. Dezember 2024 von einem Richter in Delaware abgelehnt. Die Entscheidung folgt auf ein Urteil vom Januar, in dem festgestellt wurde, dass der Vergütungsplan nicht ordnungsgemäß gewährt wurde, wobei Tesla ankündigte, Berufung einlegen zu wollen. Bundeskanzlerin Kathaleen McCormick entschied, dass Musk den Vorstand bei der Genehmigung seines Gehalts unzulässig beeinflusst habe, und bezeichnete den Genehmigungsprozess als „zutiefst fehlerhaft“.
Der Richter in Delaware lehnt das 56-Milliarden-Dollar-Gehaltspaket von Elon Musk ab
Der abgelehnte Plan, der 303 Millionen Aktienoptionen im Wert von mittlerweile rund 101 Milliarden US-Dollar umfasst, wurde ursprünglich nach einer Klage von aufgehoben Tesla Aktionäre. Richter McCormick betonte, dass Musk und der Vorstand die Fairness des Pakets nicht nachgewiesen hätten, indem er erklärte: „Der Vorstand kapitulierte vor den Bedingungen von Musk und konnte dann nicht nachweisen, dass diese Bedingungen völlig fair waren.“ Obwohl das Paket bei einer Aktionärsabstimmung im Juni von 84 % der Aktien gebilligt wurde, stellte der Richter fest, dass die Zustimmung der Aktionäre nicht gleichbedeutend ist mit der Wahrung ihrer besten Interessen.
Im Januar erklärte McCormick den Gehaltsplan zunächst für ungültig, was zu einer Prüfung von Musks direktem Einfluss auf Vergütungsentscheidungen führte. Die Anwälte von Musk argumentierten, dass die Aktionärsabstimmung als Ratifizierung betrachtet werden sollte, doch mit diesem jüngsten Urteil wies McCormick diese Behauptungen als „beispiellose Theorien“ zurück, die im Widerspruch zum geltenden Recht stünden.
Insbesondere erhält Musk kein Bargehalt oder Bonus von Tesla; Sein Einkommen stammt aus Aktienoptionen, die es ihm ermöglichen, Aktien zu unter dem Marktpreis liegenden Preisen zu kaufen. Der Richter räumte ein, dass Musk zwar Anspruch auf eine Entschädigung habe, der genehmigte Betrag jedoch nicht fair gegenüber den Aktionären sei. McCormick kommentierte die Art der Beziehung zwischen Musk und dem Vorstand und erklärte, dass sie „zu eng“ seien und dass Musk praktisch für sich selbst verhandelt habe.
Nach dem Urteil vom Januar versuchte Tesla, sich wieder in Texas niederzulassen, und machte geltend, dass sich das Unternehmen von Delaware abwenden werde, da es schwierig sei, günstige gerichtliche Ergebnisse zu erzielen. Diese Entscheidung wurde dadurch bestätigt, dass Musk sein Rüstungsunternehmen SpaceX ebenfalls nach Texas verlegte.
Elon Musk beginnt einen juristischen Krieg gegen OpenAI
Trotz der rechtlichen Herausforderungen ist Musks Vermögen in den letzten Wochen deutlich gestiegen. Sein gesamtes Nettovermögen ist seit Donald Trumps Wahlsieg im November um über 43 Milliarden US-Dollar gestiegen. Die Tesla-Aktie stieg innerhalb von vier Wochen nach diesem Ereignis um 42 %, was aufgrund seiner Nähe zur neuen Regierung Optimismus hinsichtlich einer möglicherweise günstigen Politik für Musks Interessen schürt.
Musks Vermögen hängt in erster Linie vom Aktienwert von Tesla ab, der nach wie vor beträchtlich ist, da seine Anteile inzwischen einen Wert von bis zu 150 Milliarden US-Dollar haben. Equilar schätzt, dass Musks Vergütungsplan für 2018, wenn er wieder eingeführt würde, bei aktuellen Aktienkursen einen Wert von 101,4 Milliarden US-Dollar hätte erreichen können.
Das Engagement von Elon Musk geht über Tesla hinaus; Er hat sich aktiv an der politischen Bühne beteiligt und maßgeblich zum Wahlkampf von Donald Trump beigetragen. Die neue Regierung kündigte Pläne an, Musk in einem neu eingerichteten Ministerium für Regierungseffizienz zu engagieren, mit dem Ziel, bedeutende Haushaltsreformen und Deregulierungen herbeizuführen.
Hervorgehobener Bildnachweis: Kerem Gülen/Midjourney
