Ein Bundesrichter hat der Federal Trade Commission (FTC) gerade den Weg frei gemacht, ihr Kartellverfahren gegen Amazon voranzutreiben. Die FTC wirft Amazon vor, seine Marktmacht zu nutzen, um unfair zu dominieren, insbesondere indem es Verkäufer bestraft, die außerhalb von Amazon Rabatte anbieten, und sie dazu drängt, seine Fulfillment-Dienste zu nutzen, um eine bessere Platzierung auf der Website zu erreichen.
Warum der Richter der Kartellklage der FTC gegen Amazon zustimmt
Amazon hatte versucht, den Fall abzuweisen, aber der Richter John Chun lehnte die meisten auf Kartellgesetzen basierenden Bundesklagen ab Sherman-Gesetz. Einige Klagen im Zusammenhang mit Landesgesetzen wurden abgewiesen, aber diese könnten nach einigen Optimierungen noch einmal eine Chance bekommen.
„Wir sind mit der Entscheidung des Gerichts zufrieden und freuen uns darauf, diesen Fall voranzutreiben. Die Art und Weise, wie Amazon seine Monopole illegal aufrechterhält, und der Schaden, den sie anrichten – darunter unterdrückter Wettbewerb und höhere Preise für Käufer und Verkäufer – werden im Prozess deutlich zutage treten. In diesem Fall geht es letztlich darum, die monopolistische Kontrolle von Amazon loszubrechen und den Wettbewerb wiederherzustellen“, erklärte FTC-Sprecher Douglas Farrar.
Die FTC ist mit dem bisherigen Ergebnis zufrieden und sagt, in diesem Fall gehe es darum, zu zeigen, wie die Maßnahmen von Amazon den Wettbewerb schädigen und die Preise für alle erhöhen. Sie wollen die aus ihrer Sicht monopolistische Kontrolle von Amazon auflösen. Amazon hingegen spielt das Urteil herunter. Ihr Sprecher wies darauf hin, dass das Gericht zu diesem frühen Zeitpunkt davon ausgehen müsse, dass alles, was die FTC sage, wahr sei, sie aber zuversichtlich seien, dass die FTC diese Behauptungen nicht mehr untermauern könne, sobald der Prozess beginnt.
Die Entscheidung des Richters garantiert jedoch nicht, wie die Sache ausgehen wird. Chun sagte, es sei noch zu früh, um über die Verteidigung von Amazon nachzudenken, ebenso wie über alle Argumente, dass ihre Praktiken dem Wettbewerb zugutekämen, aber diese würden während des Prozesses zur Sprache kommen. Der Fall wird außerdem in zwei Teile gegliedert: Zunächst geht es darum, herauszufinden, ob Amazon tatsächlich schuldig ist, und wenn ja, dann wird über etwaige Konsequenzen entschieden.
Das ist eine große Sache und ähnelt dem, was derzeit passiert Kartellrechtliche Verfahren gegen Googlewo große Technologieunternehmen wegen ihrer Marktpraktiken kritisiert werden. Alle Augen werden auf den Gerichtssaal gerichtet sein, um zu sehen, wie es ausgehen wird.
Hervorgehobener Bildnachweis: Kerem Gülen/Ideogramm
