Schätzungsweise 18 Millionen Websites werden mit Website-Buildern erstellt und noch mehr nutzen einen Hosting-Anbieter mit einigen Website-Erstellungstools.
Während sie früher teuer und einschränkend waren, gelten sie heute als äußerst wirtschaftlich. Einige der beste Website-Builder heute haben Anmeldeboni, wettbewerbsfähige Rollen monatliche Preise (viele Hosts ohne Baukasten bieten nur Jahresverträge an), rühmen sich aber dennoch der Fähigkeit, wirklich einzigartige Websites zu erstellen. Mit anderen Worten, es ist mittlerweile schwierig zu sagen, wer Squarespace verwendet und wer seine eigenen erstellt hat. Diese Website-Builder bieten außerdem eine große Auswahl an Vorlagen und Anpassungsoptionen, sodass Benutzer Websites erstellen können, die sowohl funktional als auch ästhetisch ansprechend sind. Darüber hinaus bieten sie häufig benutzerfreundliche Tools zur Integration von SEO, E-Commerce-Funktionen und mobiler Optimierung, sodass Unternehmen ihre Online-Präsenz einfacher effektiv verwalten können.
UX-Designprinzipien in Website-Buildern
Benutzererfahrung (UX) ist das Herzstück von Website-Buildern. Dies ist ihr wichtigstes Wertversprechen, nämlich es Benutzern extrem einfach zu machen, eine Website ohne Programmierkenntnisse zu erstellen. Eine schwerfällige UX würde den Zweck der Verwendung eines Builders zunichte machen.
Als Ergebnis haben sich einige grundlegende Designprinzipien herauskristallisiert. Intuitive Navigation und eine klare Informationsarchitektur stehen im Vordergrund. Responsive Design ist ebenfalls eine Notwendigkeit, um sicherzustellen, dass die Website auf verschiedenen Geräten bearbeitet und geändert werden kann (eine wirklich cloudbasierte Lösung). Bevor ein Website-Builder seinen Website-Besuchern eine gute UX bieten kann, muss er seinen zahlenden Kunden mithilfe seiner Drag-and-Drop-Funktionen eine gute UX bieten.
Zugänglichkeit und inklusive Designpraktiken gewinnen immer mehr an Bedeutung und werden langsam zur Norm. Wir sehen langsam den Einsatz von KI, um dynamische, benutzerzentrierte Erfahrungen zu schaffen, die den Prozess beschleunigen. Obwohl sie noch keine Kernpraxis sind, werden sie langsam integriert und könnten letztendlich zu einer Revolution der UX werden, sodass Sie nur noch mit einem virtuellen Berater sprechen müssen, der dann Ihren Anweisungen folgt.
Dies ist vorerst nur ein Sprungbrett, auf dem später Änderungen vorgenommen werden können. Hostinger ist ein Beispiel für einen Anbieter, der KI-Building ausprobiert.
Die Bedeutung der Endbenutzererfahrung
Klar ist, dass sich eine starke UX des Builders selbst in einer guten UX für die Website-Besucher niederschlagen kann. Einfacheres Erstellen kann zu schnelleren Iterationen führen und vorgefertigte Assets wurden erprobt und getestet.
Es ist klar, wie wichtig das visuelle Design einer Website für das Benutzererlebnis ist. Untersuchungen zeigen dass UX eine vermittelnde Rolle bei der Benutzerfreundlichkeit und dem Vergnügen spielt, was letztendlich zu besseren Ergebnissen für die Website führt.
Auch die E-Commerce-Umsätze stehen auf dem Spiel, da UI und UX eine signifikanter Zusammenhang mit erhöhtem Verkehr und höheren Konversionsraten, was letztlich zu einem höheren Umsatzwachstum führte. Benutzerfreundliche Schnittstellen führten zu mehr Kundentreue und -zufriedenheit und reduzierten letztlich Dinge wie abgebrochene Warenkörbe.
Ein solch modernes Design von Grund auf zu entwickeln, ist für die meisten Websitebesitzer nicht nur unerreichbar, sondern erfordert auch viel Zeit. No-Code-Builder mit Voreinstellungen können Ihnen dabei helfen, sich mehr auf Design und visuelles Storytelling zu konzentrieren und gleichzeitig zu wissen, dass die UX bis zu einem gewissen Grad gewährleistet ist.
Personalisierung und benutzerzentrierte Funktionen
Im Laufe der Entwicklung von Website-Buildern gingen sie weg von starren Themen und hin zur Personalisierung. Bis zu einem gewissen Grad kann man sagen, dass, wenn man von vorgefertigten Themen hin zur Personalisierung geht, die größere Freiheit und Kreativität mehr Spielraum für schlechte UX-Entscheidungen schafft. Es kann mehr schiefgehen.
Der große Unterschied besteht jedoch darin, dass die Iterationszeit verkürzt wird. Es ist möglich, Feedback zur UX einer Website zu erhalten und problemlos Anpassungen vorzunehmen. Dies liegt daran, dass zwar mehr Assets und Auswahlmöglichkeiten vorhanden sind, diese jedoch immer noch in Drag-and-Drop-Techniken und der fantastischen UX des Website-Builders selbst integriert sind.
Dadurch können sich Websites stärker auf die Markenidentität und ihre Zielgruppe konzentrieren. Es kann mehr experimentiert werden und es ist möglicherweise auch möglich, je nach Endbenutzer adaptive Inhalte bereitzustellen. Außerdem ist es unglaublich einfach, eine responsive Website zu erstellen, die sich an das Gerät des Benutzers anpasst.
Ich freue mich auf
Da wir das Nutzerverhalten und seine Vorlieben studieren und kennenlernen, passen sich Website-Builder im Allgemeinen schnell an. Wenn sie eine neue Iteration eines Web-Assets wie einer FAQ-Seite erstellen, kann diese aufgrund ihrer Skaleneffekte Millionen von Websites erreichen. Dieser Anreiz bedeutet, dass sie viel in Forschung und Entwicklung investieren, und es ist für sie viel rentabler, diese Anstrengungen zu unternehmen, als wenn Unternehmen Websites selbst erstellen.
Daher erwarten wir, dass Website-Builder immer auf dem neuesten Stand bleiben und immer zuverlässiger werden. LLM-Modelle können zwar einfache statische Seiten erstellen – und in Zukunft auch komplexere Websites –, aber für Nicht-Programmierer sind Änderungen und Iterationen weiterhin schwierig. Aus UX-Sicht ist es daher sinnvoller, wenn Website-Builder KI-Funktionen hosten, jedoch unter den Parametern ihres eigenen Drag-and-Drop-Frameworks.
Bildnachweis: Dylan Gillis/Unsplash
