Elon Musk gab kürzlich bekannt, dass sein KI-Unternehmen xAI diese Woche Grok, seinen Chatbot, der mit ChatGPT konkurriert, öffentlich verfügbar machen wird. Dieser Schritt erfolgt kurz nachdem Musk rechtliche Schritte gegen OpenAI eingeleitet und die Organisation dafür kritisiert hat, dass sie sich von ihren Open-Source-Anfängen entfernt hat, obwohl sie von Microsoft unterstützt wird.
Diese Woche, @xAI wird Open Source Grok
— Elon Musk (@elonmusk) 11. März 2024
In den letzten ein bis zwei Wochen vor der Open-Source-Ankündigung war Elon Musk in anhaltende Kontroversen verwickelt und ließ den stürmischen Wellen rund um seine Unternehmungen kaum Ruhe.
Was ist passiert?
- Groq demonstrierte blitzschnelle Fähigkeitenund übertrifft bestehende KI-Modelle wie ChatGPT und Gemini.
- Jonathon Ross, der Gründer von Groq, orchestrierte einen verbalen Dialog in Echtzeit zwischen einem CNN-Moderator und einem KI-gestützten Chatbot, der live im Fernsehen übertragen wurde.
- Die Language Processing Units (LPUs) von Groq übertrafen die GPUs von Nvidia bei der Verarbeitung von KI-Modellen, was auf einen Paradigmenwechsel bei der KI-Verarbeitungsleistung hindeutet.
- Bewertungen Dritter zeigten, dass die Technologie von Groq AI im Vergleich zu Wettbewerbern wie Microsoft deutlich höhere Ausgabegeschwindigkeiten erreicht.
- Zwischen Groq und dem Unternehmen von Elon Musk kam es zu einem MarkenrechtsstreitGrok, über Namensähnlichkeit.
- Die E-Mails von Elon Musk mit OpenAI enthüllten einen umstrittenen Rechtsstreit, bei dem es um Kontrolle und finanzielle Beiträge ging.
- Musk äußerte Zweifel an der strategischen Ausrichtung von OpenAI und schlug erhebliche Finanzierungszusagen vor, um in der KI-Landschaft wettbewerbsfähig zu bleiben.
- Trotz Musks Versprechen einer erheblichen finanziellen Unterstützung blieben seine tatsächlichen Beiträge zu OpenAI hinter den Erwartungen zurück, was zu weiteren Kontroversen führte.
- Die offengelegten E-Mails geben Aufschluss über Musks strategische Vision für die KI-Entwicklung und könnten rechtliche Auswirkungen auf seine Streitigkeiten mit OpenAI haben.
Grok von xAI wird Open Source
Letztes Jahr führte xAI Grok ein und stattet es mit Funktionen aus, die aktuelle Informationen und Standpunkte umfassen, die die gängigen „politisch korrekten“ Narrative in Frage stellen. Dieser Service wird denjenigen angeboten, die den Service von X für eine monatliche Gebühr von 16 US-Dollar abonnieren.
Musk, der zusammen mit Sam Altman OpenAI gründete, um den Einfluss von Google im KI-Bereich auszugleichen, machte keine Angaben dazu, welche Teile von Grok er offen teilen möchte. Seine Entscheidung, zu klagen, geht mit dem Vorwurf einher, dass OpenAI ursprünglich darauf bedacht war, seine Fortschritte für jedermann zugänglich zu machen, sich stattdessen jedoch für einen Closed-Source-Ansatz entschieden hat, bei dem die Gewinnmargen von Microsoft im Vordergrund stehen, wie in Musks jüngster Rechtsbeschwerde dargelegt.
„Bis heute beteuert die Website von OpenAI weiterhin, dass ihre Charta darin besteht, sicherzustellen, dass AGI ‚der gesamten Menschheit zugute kommt‘.“ In Wirklichkeit wurde OpenAI jedoch in eine Closed-Source-De-facto-Tochtergesellschaft des größten Technologieunternehmens der Welt umgewandelt: Microsoft“, heißt es in der Klage von Musk.
Die Klage von Elon Musk bleibt ergebnislos, und behauptet, dass trotz der öffentlichen Erklärungen von OpenAI, dass künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) „der gesamten Menschheit zugute kommen“ soll, die Organisation im Wesentlichen zu einem Arm von Microsoft geworden ist, einem der Technologiegiganten, der hinter verschlossenen Türen operiert. Dieser Vorwurf hat in der Technologie- und Investment-Community viele Diskussionen über den Wert und die Auswirkungen der Open-Source-KI-Technologie ausgelöst.
Vinod Khosla, ein bedeutender früher Unterstützer von OpenAI, bezeichnete Musks Klage als große Ablenkung vom Streben nach AGI und seinen potenziellen Vorteilen.
Und @pmarca Würden Sie das Manhattan-Projekt als Open Source veröffentlichen? Dies ist schwerwiegender für die nationale Sicherheit. Wir befinden uns in einem technischen Wirtschaftskrieg mit China und KI, den wir unbedingt gewinnen müssen. Genau darum geht es beim Patriotismus, nicht um Slogans. https://t.co/AN18VmgVdk
— Vinod Khosla (@vkhosla) 2. März 2024
Auf der anderen Seite der Debatte kritisierte Marc Andreessen von Andreessen Horowitz Khosla für die angebliche Ablehnung von Open-Source-Forschung im Bereich KI, was darauf hindeutet, dass jede bahnbrechende Technologie, die das Leben von Menschen verbessern könnte, oft unangemessener Kritik ausgesetzt ist.
Nehmen wir zur Diskussion an, dass KI im Jahr 2024 wie die Atomtechnologie im Jahr 1943 ist, dass KI daher wie das Manhattan-Projekt gehandhabt werden sollte und dass das spezifische Risiko darin besteht, dass die Kommunistische Partei Chinas Zugang zur amerikanischen KI erhält. Und lassen Sie uns OpenAI als Beispiel für eine… verwenden.
— Marc Andreessen
(@pmarca) 3. März 2024
Andreessens Firma hat in Mistral investiert, dessen Chatbot-Technologie der Öffentlichkeit zugänglich ist.
Durch die Entscheidung, den Quellcode von Grok zugänglich zu machen, xAI zielt darauf ab, sich mit Unternehmen wie Meta und Mistral zu verbündendie ihre Chatbot-Technologien bereits mit der Welt geteilt haben. Musk hat sich konsequent für die Open-Source-Bewegung eingesetzt. Unter seiner Führung hat Tesla zahlreiche Patente der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und erklärt, dass es niemanden verklagen würde, der seine Technologie in gutem Glauben nutzt.
Ebenso X, früher bekannt als Twitter, hat letztes Jahr einige seiner Algorithmen veröffentlicht.
Hervorgehobener Bildnachweis: Kerem Gülen/Midjourney
