FTC klagt Amazonas da das Unternehmen mit schädlichen Strategien zum Monopol geworden ist. Die Amazon-Klage wird vor Gericht verhandelt, und der Technologieriese scheint zuversichtlich zu sein, eine starke Argumentation zur Verteidigung seiner Klagen aufzubauen.
Die Federal Trade Commission (FTC) hat eine Klage gegen Amazon eingereicht und wirft dem Technologieriesen wettbewerbswidrige Praktiken vor, die den fairen Wettbewerb beeinträchtigt haben. Diese Klage, die von Generalstaatsanwälten aus 17 Bundesstaaten unterstützt wird, ist ein bedeutender Schritt in der laufenden Diskussion über die Marktbeherrschung von Amazon.
FTC verklagt Amazon: Schwerwiegende Amazon-Klage, die von vielen unterstützt wird
Im Mittelpunkt dieses Rechtsstreits stehen Vorwürfe, dass Amazon seine eigenen Artikel und Dienstleistungen ungerechtfertigterweise zum Nachteil von Dritthändlern vermarktet, die für ihre Geschäfte auf die Plattform angewiesen sind. Nach Angaben der FTC und einer Koalition aus 17 Staaten schränkte die Politik von Amazon den Wettbewerb ein und hatte negative Auswirkungen sowohl für Verbraucher als auch für kleine Unternehmen.
Einer der Hauptvorwürfe besteht darin, dass Amazon Unternehmen auf seinem Marktplatz dazu zwingt, seine hauseigenen Versanddienste zu nutzen, um sich für den begehrten „Prime“-Status zu qualifizieren. Der FTC macht geltend, dass diese Bestimmung den Wettbewerb unterbindet, indem sie zahlreiche Vorteile biete. Amazon wird außerdem vorgeworfen, Einzelhändler unter Druck zu setzen, ihre Artikel zu möglichst niedrigen Online-Preisen auf dem Amazon-Marktplatz anzubieten. Dies verbietet Anbietern, vergleichbare Tarife auf anderen Plattformen anzubieten, was zu höheren Kosten für die Kunden und einem insgesamt schlechteren Kauferlebnis führt.
„In der Beschwerde wird behauptet, dass Amazon gegen das Gesetz verstößt, nicht weil es groß ist, sondern weil es ein ausschließendes Verhalten an den Tag legt, das verhindert, dass bestehende Wettbewerber wachsen und neue Wettbewerber entstehen.“ Durch die Unterdrückung des Wettbewerbs bei Preis, Produktauswahl und Qualität und durch die Verhinderung der Anziehung einer kritischen Masse an Käufern und Verkäufern durch aktuelle oder zukünftige Konkurrenten stellt Amazon sicher, dass kein aktueller oder zukünftiger Rivale seine Dominanz gefährden kann. „Die weitreichenden Pläne von Amazon wirken sich jedes Jahr auf Einzelhandelsumsätze in Höhe von Hunderten Milliarden US-Dollar aus, betreffen Hunderttausende Produkte, die von großen und kleinen Unternehmen verkauft werden, und betreffen über hundert Millionen Käufer“, sagte FTC in der Pressemitteilung offizielle Ankündigung.
Darüber hinaus wird in der Beschwerde behauptet, dass Amazon seine eigenen Produkte in den Suchergebnissen auf seinem Marktplatz bevorzugt, was ihm einen unfairen Vorteil gegenüber Produkten von Drittanbietern verschafft. Die Vorsitzende der FTC, Lina Khan, betont, dass diese Klage ein wesentlicher Schritt zur Bewältigung von Wettbewerbsproblemen auf digitalen Märkten und der Taktik von Amazon zur Unterdrückung seiner Konkurrenten sei.
17 Staaten schließen sich der Amazon-Monopolklage an
Bei dem Fall handelt es sich um eine gemeinsame Anstrengung, bei der 17 Staaten der FTC beigetreten sind. Zu diesen Staaten gehören Connecticut, Delaware, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Jersey, New Hampshire, New Mexico, Nevada, New York, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island und Wisconsin. Der Fall wurde im Western District of Washington der Vereinigten Staaten eingereicht. Sie fordert eine gerichtliche Verfügung, um Amazon davon abzuhalten, sich an mutmaßlich wettbewerbswidrigen Aktivitäten zu beteiligen.
Obwohl die FTC nicht ausdrücklich erwähnt hat, dass sie eine Zerschlagung von Amazon anstrebt, hat sie diese Möglichkeit auch nicht ausgeschlossen. Der Begriff „Strukturentlastung“ deutet auf das Potenzial für Maßnahmen hin, die den Geschäftsbetrieb von Amazon umgestalten könnten. Darüber hinaus lässt die Klage die Möglichkeit offen, dass einzelne Amazon-Führungskräfte persönlich zur Verantwortung gezogen werden könnten, wenn Beweise dafür vorliegen, dass sie an dem angeblich rechtswidrigen Verhalten beteiligt waren.
Verteidigung gegen Amazon-Klage
Amazon hat die Vorwürfe der FTC und der Bundesstaaten entschieden zurückgewiesen. David Zapolsky, General Counsel von Amazon, erklärte, dass der Ansatz der FTC falsch sei und schädliche Folgen haben könnte, darunter eine Einschränkung der Produktauswahl, steigende Preise, Verzögerungen bei Lieferungen und eine Einschränkung der Optionen für kleine Unternehmen. Amazon behauptet, dass seine Praktiken Wettbewerb, Innovation und Vielfalt im Einzelhandel gefördert haben, was Verbrauchern und kleinen Unternehmen zugute kam.
In einem Blogbeitrag warnte Zapolsky, dass ein Erfolg der Klage der FTC zu höheren Preisen bei Amazon, höheren Kosten für das Unternehmen und möglichen Folgen wie höheren Amazon Prime-Abonnementgebühren oder langsameren Versanddiensten führen könnte. Amazon besteht darauf, dass seine Mission darin besteht, niedrigere Preise, schnellere Lieferung und Unterstützung für kleine Unternehmen zu bieten.
Hervorgehobener Bildnachweis: ANIRUDH/Unsplash
